Ribera respeta la preocupación pero sostiene que las demandas «no son compatibles con el interés general»

Teresa Ribera, este miércoles, en el foro ‘Spain Investors Day’. / EFE/ J.J.Guillen

La ministra insiste en que el Gobierno debe fijar un caudal ecológico para el Tajo y que lo hace «siempre» desde el respeto al criterio de los técnicos

La vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica y Reto Demográfico, Teresa Ribera, declaró este miércoles tras la
protesta de los regantes por el Trasvase Tajo-Segura que respeta su preocupación y sus intereses. Sin embargo, sostuvo que sus demandas «no son compatibles con el interés general».

«Nuestra obligación como Gobierno es encontrar la mejor solución desde el punto de vista del interés general y las mejores respuestas para maximizar las soluciones de lo que nos está planteando cada cual. Pero todo a la vez es muy difícil», argumentó Teresa Ribera en declaraciones a los medios de comunicación durante su asistencia al foro ‘Spain Investors Day’. Ribera defendió que el Gobierno actúa «siempre» desde el respeto al criterio de los técnicos y sobre la base del mejor conocimiento científico y de la ley europea, nacional y la jurisprudencia: las sentencias.

En este sentido, insistió en que el Gobierno debe fijar un caudal ecológico para el Tajo, «el mayor río de España» y que no cuenta con este límite, lo que ha derivado en cinco sentencias que condenaban al Gobierno y que anulaban el plan hidrológico previo (2016-2021). Además, incidió en que con una «enorme sensibilidad desde el punto de vista social», el Gobierno optó por innovar de forma «muy importante» para aplicar el caudal ecológico de manera progresiva y dar tiempo así de acometer inversiones que generen más agua adicional.

«El mensaje me gustaría que fuera de tranquilidad. Nuestra obligación es velar por el interés general y responder de la mejor manera a todas las peticiones de todas las partes, pero eso no significa que podamos responder exactamente a cada una de las peticiones con el particular énfasis local que cada una de las partes, porque no son compatibles entre sí», reiteró.

Inversiones

La vicepresidenta garantizó que cada demarcación hidrográfica ha fijado de acuerdo con «exactamente los mismos criterios» técnicos el caudal ecológico de cada río y, en este caso, en el Tajo se acordó y «concitó el respaldo de todas las partes interesadas», una aplicación gradual hasta 2027. Así, criticó que lo que «no puede ser» es que se ponga en riesgo su cumplimiento y aplazar la decisión a 2025, petición realizada por «algunas» comunidades de usuarios y varias comunidades autónomas, a pesar de que cuando el Consejo Nacional del Agua debatió ese asunto, la petición fue rechazada.

Por tanto, Teresa Ribera aseguró que la propuesta remitida al Consejo de Estado «sí concitó el consenso de todos» para ampliar el caudal ecológico de manera gradual mientras se da tiempo a acometer inversiones de hasta 8.000 millones de euros «que no tienen parangón» y que permitirán a las cuencas afectadas disponer de «mucha más agua» sin tener que depender de si llueve o no en la cabecera del Tajo.

Ribera recordó la situación «muy difícil» que vivió su predecesora, Isabel García Tejerina, desde junio de 2017 a marzo de 2018, cuando se trasvasó «0 hectómetros cúbicos» porque no había llovido y era «imposible» trasvasar al Segura, lo que derivó en dificultades para garantizar el agua de boca y del regadío. «Queremos que esto no ocurra más. Queremos poder aportar recursos adicionales allí donde se necesitan, con la desalación, la reutilización, la conexión de las desaladoras y un compromiso con los regantes, que el agua tenga un precio asequible», prometió.