COAG avanza que no firmará el documento de propuestas del Gobierno tras perder la confianza en Planas

En concreto, COAG la organización agraria señala que las actuaciones del ministro de Agricultura de los últimos días han supuesto una «pérdida de confianza» al «no respetar» los procesos de toma de decisión de cada organización, por lo que les hacen «ser más exigentes» a la hora de pedir concreción en todas aquellas medidas que son una mera declaración de buenas intenciones.

«En un marco de confianza y respeto, nos daría seguridad. En este momento no se dan esas condiciones para poder pensar que aquellas medidas que dependen de la voluntad y el medio plazo se va a llevar a cabo en los términos que recoge el documento de 43 puntos», explicó el secretario general de COAG, Miguel Padilla.

No obstante, la organización agraria reconoce «avances» en las medidas presentadas, sobre todo en lo que se refiere a la flexibilidad y eliminación de las cargas burocráticas de la PAC, pero creen que hay varios apartados que requieren una «mayor concreción».

De esta forma, la organización señaló que en ganadería se ha obviado «completamente» la posibilidad que el lobo pueda salir del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (Lespre), y en el resto de cuestiones, aunque hay avances, se mantienen exigencias por encima incluso de lo que plantea la UE en temas como el veterinario de explotación y el plan sanitario integral de explotación.

«En COAG no aceptamos que se impongan medidas a nuestros ganaderos por encima de lo que exige la UE (con el consiguiente aumento de coste y burocracia), cuyo análisis queda supeditado a un Foro de la Ganadería Extensiva, que en esta organización se había reclamado que se hiciera extensible a la ganadería en general», recalcó.

Respecto a los temas comerciales, COAG indicó que el Observatorio sobre Importaciones y Exportaciones carece de los instrumentos necesarios para evitar que las importaciones de choque que entran coincidiendo con el inicio de las campañas nacionales hundan las cotizaciones en régimen de competencia desleal, por lo ven necesario «concretar sus objetivos, contenido y herramientas».

En el ámbito de los seguros agrarios, puntualizó que no hay presupuesto concreto a mayores para poder desarrollar de forma seria las medidas que se proponen para adaptar el sistema a la realidad de las distintas producciones agrarias ante los efectos del cambio climático y garantizar así la viabilidad del mismo.

Mientras que en el capítulo de medidas de apoyo y financiación, las condiciones de los préstamos bonificados para jóvenes no se hacen extensible al conjunto de los agricultores y ganaderos profesionales, al tiempo que no se incorporan las medidas que trasladaron como poner a disposición líneas de financiación bonificadas para 2024 (la actual línea ICO-MAPA-Saeca permite bonificar de forma general el 12% del principal de los préstamos, y el 15% en el caso de los de las explotaciones ganaderas) para los sectores y territorios más afectados por la sequía, aumento de costes o crisis de precios, los que requerirían además un apoyo económico especial.

De esta forma, el pleno de la organización, máximo órgano de decisión de COAG entre Asambleas, tiene previsto reunirse este lunes para definir la nueva hoja de ruta.