El problema de la vivienda va al alza y se erige ya como uno de los principales factores de vulnerabilidad social en la Región de … Murcia. El 23,5% de la población murciana está afectada por algún rasgo de exclusión residencial, que experimentó un crecimiento de seis puntos porcentuales entre los años 2021 y 2024. Además, el riesgo de pobreza entre quienes viven de alquiler es ya del doble del de aquellos que lo hacen en una vivienda en propiedad. Mientras que entre los propietarios hay un 21,3%de ciudadanos en riesgo de pobreza, en los inquilinos la cifra se eleva al 46,4%. Estas son algunas de las principales conclusiones del informe Foessa sobre exclusión y desarrollo social en la Región de Murcia, presentado este jueves por Cáritas, y que apunta directamente al acceso a la vivienda y a la precariedad en el empleo como los dos grandes motores de la desigualdad en la Comunidad.
Más de 320.000 personas viven en situación de exclusión social en la Región de Murcia, el 20% del total de población se encuentran. Y «la vivienda se identifica como el epicentro» de estas dificultades, según afirmó la socióloga Marina Sánchez-Sierra, miembro del comité técnico de Foessa. «La vivienda expulsa a las personas de la posibilidad de llevar una vida digna, a la vez que el empleo ha perdido su capacidad protectora».
Evolución de los niveles de integración social de la población de la Región de Murcia y España (2018-2024)
Exclusión severa
Exclusión moderada
Integración precaria
Integración plena
Región de Murcia
Fuente: EINSFOESSA.
Distribución de la población de la Región de Murcia afectada por cada una de las dimensiones de la exclusión según su nivel de integración social (2024)
Exclusión severa
Exclusión moderada
Integración precaria
Empleo
(12,0%)
Consumo
(12,3%)
Política
(23,2%)
Educación
(18,3%)
Vivienda
(23,5%)
Salud
(14,8%)
Conflicto
social
(4,4%)
Aislamiento
social
(4,5%)
Nota: entre paréntesis está el porcentaje del total de la población afectada por problemas de exclusión social en cada una de las dimensiones.
Fuente: EINSFOESSA.
Porcentaje de población de la Región de Murcia afectada por la exclusión social, según diversas características individuales, de la persona sustentadora principal y del hogar (2024) (%)
Estudios secundarios [SP]
Ausencia de riesgo de pobreza [H]
Estudios superiores [SP]
Pareja sin hijos/as [H]
Un menor de edad [H]
65 y más años [I]
Origen España [SP]
Nacionalidad española [I]
Área urbana [H]
Origen España [I]
Nacionalidad española [SP]
45-64 años [SP]
Ningún menor de edad [H]
65 y más años [SP]
45-64 años [I]
De dos a cuatro personas [H]
Pareja con hijos/as [H]
Hombre [SP]
Solo ingresos por actividad [H]
18-44 años [I]
Hombre [I]
Mujer [SP]
Una persona [H]
Menos de 18 años [I]
Estudios primarios [SP]
Menos de 45 años [SP]
Área semiurbana o rural [H]
Otros grupos familiares [H]
Hogar monoparental [H]
I. por actividad y protección [H]
De 5 o más personas [H]
Dos o más menores de edad [H]
Origen otro país [SP]
Sin estudios o primarios inc.[SP]
Origen otro país [I]
Nacionalidad extranjera [SP]
Nacionalidad extranjera [I]
Ingresos por protección o sin ing. [H]
Riesgo de pobreza [H]
Nota: características individuales (I); características de la persona sustentadora principal (SP); y características de los hogares (H).
Fuente: EINSFOESSA.
Evolución del número y cobertura de titulares y personas beneficiarias a lo largo del año de la Renta Básica de Inserción (RBI) de la Región de Murcia (2018-2024)
Personas beneficiaras (incluye titulares)
Nota: las coberturas de las personas titulares están calculadas sobre el total de hogares de la Región de Murcia a partir de los datos del INE.
Fuentes: Consejo Económico y Social de la Región de Murcia; Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030.
Evolución de los niveles de integración social de la población de la Región de Murcia y España (2018-2024)
Exclusión severa
Exclusión moderada
Integración precaria
Integración plena
Región de Murcia
Fuente: EINSFOESSA.
Distribución de la población de la Región de Murcia afectada por cada una de las dimensiones de la exclusión según su nivel de integración social (2024)
Exclusión severa
Exclusión moderada
Integración precaria
Empleo
(12,0%)
Consumo
(12,3%)
Política
(23,2%)
Educación
(18,3%)
Vivienda
(23,5%)
Salud
(14,8%)
Conflicto
social
(4,4%)
Aislamiento
social
(4,5%)
Nota: entre paréntesis está el porcentaje del total de la población afectada por problemas de exclusión social en cada una de las dimensiones.
Fuente: EINSFOESSA.
Porcentaje de población de la Región de Murcia afectada por la exclusión social, según diversas características individuales, de la persona sustentadora principal y del hogar (2024) (%)
Estudios secundarios [SP]
Ausencia de riesgo de pobreza [H]
Estudios superiores [SP]
Pareja sin hijos/as [H]
Un menor de edad [H]
65 y más años [I]
Origen España [SP]
Nacionalidad española [I]
Área urbana [H]
Origen España [I]
Nacionalidad española [SP]
45-64 años [SP]
Ningún menor de edad [H]
65 y más años [SP]
45-64 años [I]
De dos a cuatro personas [H]
Pareja con hijos/as [H]
Hombre [SP]
Solo ingresos por actividad [H]
18-44 años [I]
Hombre [I]
Mujer [SP]
Una persona [H]
Menos de 18 años [I]
Estudios primarios [SP]
Menos de 45 años [SP]
Área semiurbana o rural [H]
Otros grupos familiares [H]
Hogar monoparental [H]
I. por actividad y protección [H]
De 5 o más personas [H]
Dos o más menores de edad [H]
Origen otro país [SP]
Sin estudios o primarios inc.[SP]
Origen otro país [I]
Nacionalidad extranjera [SP]
Nacionalidad extranjera [I]
Ingresos por protección o sin ing. [H]
Riesgo de pobreza [H]
Nota: características individuales (I); características de la persona sustentadora principal (SP); y características de los hogares (H).
Fuente: EINSFOESSA.
Evolución del número y cobertura de titulares y personas beneficiarias a lo largo del año de la Renta Básica de Inserción (RBI) de la Región de Murcia (2018-2024)
Personas beneficiaras (incluye titulares)
Nota: las coberturas de las personas titulares están calculadas sobre el total de hogares de la Región de Murcia a partir de los datos del INE.
Fuentes: Consejo Económico y Social de la Región de Murcia; Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030.
Evolución de los niveles de integración social de la población de la Región de Murcia y España (2018-2024)
Región de Murcia
Integración precaria
Exclusión severa
Integración plena
Exclusión moderada
Fuente: EINSFOESSA.
Distribución de la población de la Región de Murcia afectada por cada una de las dimensiones de la exclusión según su nivel de integración social (2024)
Empleo
(12,0%)
Consumo
(12,3%)
Política
(23,2%)
Educación
(18,3%)
Vivienda
(23,5%)
Salud
(14,8%)
Conflicto
social
(4,4%)
Aislamiento
social
(4,5%)
Exclusión severa
Exclusión moderada
Integración precaria
Nota: entre paréntesis está el porcentaje del total de la población afectada por problemas de exclusión social en cada una de las dimensiones.
Fuente: EINSFOESSA.
Porcentaje de población de la Región de Murcia afectada por la exclusión social, según diversas características individuales, de la persona sustentadora principal y del hogar (2024)
Estudios secundarios [SP]
Ausencia de riesgo de pobreza [H]
Estudios superiores [SP]
Pareja sin hijos/as [H]
Un menor de edad [H]
65 y más años [I]
Origen España [SP]
Nacionalidad española [I]
Área urbana [H]
Origen España [I]
Nacionalidad española [SP]
45-64 años [SP]
Ningún menor de edad [H]
65 y más años [SP]
45-64 años [I]
De dos a cuatro personas [H]
Pareja con hijos/as [H]
Hombre [SP]
Solo ingresos por actividad [H]
18-44 años [I]
Hombre [I]
Mujer [SP]
Una persona [H]
Menos de 18 años [I]
Estudios primarios [SP]
Menos de 45 años [SP]
Área semiurbana o rural [H]
Otros grupos familiares [H]
Hogar monoparental [H]
Ingresos por actividad y protección [H]
De 5 o más personas [H]
Dos o más menores de edad [H]
Origen otro país [SP]
Sin estudios o primarios incompletos [SP]
Origen otro país [I]
Nacionalidad extranjera [SP]
Nacionalidad extranjera [I]
Solo ingresos por protección o sin ingresos [H]
Riesgo de pobreza [H]
Nota: características individuales (I); características de la persona sustentadora principal (SP); y características de los hogares (H).
Fuente: EINSFOESSA.
Evolución del número y cobertura de titulares y personas beneficiarias a lo largo del año de la Renta Básica de Inserción (RBI) de la Región de Murcia (2018-2024)
Personas beneficiaras (incluye titulares)
Nota: las coberturas de las personas titulares están calculadas sobre el total de hogares de la Región de Murcia a partir de los datos del INE.
Fuentes: Consejo Económico y Social de la Región de Murcia; Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030.
El motivo fundamental es el incremento de precios, que no ha ido acompañado de una mejora de poder adquisitivo, que de hecho se ha reducido. Entre 2018 y 2024, el índice de Precios de la Vivienda subió un 35% en la Región. La obra nueva lo hizo un 54%, mientras la segunda mano aumentó un 33%, una cifra muy alejada del incremento de los salarios. Además, la cuota mediana del alquiler aumentó un 25% entre los años 2018 y 2023.
Este incremento del coste de la vivienda se refleja en que 86.000 hogares destinan tantos recursos al pago de la vivienda y los suministros que, una vez pagados, se quedan por debajo del umbral de la pobreza severa.
«Hay reglas económicas que resultaron eficaces para el crecimiento, pero no así para el desarrollo humano integrado. Aumentó la riqueza, pero no con equidades en el pago», alertó el director de Cáritas, Jesús Martínez-Pujalte, en la introducción del informe, donde acompañó al obispo de la Diócesis de Cartagena, José Manuel Lorca Planes. Este también incidió en los problemas para pagar un techo de las familias murcianas, y se preguntó «¿Cómo un hogar donde trabaja el hombre o la mujer del matrimonio y que tiene un sueldo de 1.400 euros o así, puede pagar un alquiler de 1.000 euros? Es imposible, imposible de todo orden».
El informe, para cuya elaboración se utilizaron las encuestas en profundidad realizadas a 601 hogares de la Región de Murcia, habla de pobreza, pero principalmente de exclusión social, una situación que va más allá de la falta de ingresos, ya que contempla la acumulación de dificultades en dimensiones como el empleo, la vivienda, la salud, la participación, el aislamiento y el conflicto social. Aunque los ingresos siguen siendo una de las causas fundamentales de exclusión.
Más empleo, menos capacidad económica
Otra de las conclusiones del informe es que, pese a que la Región crea empleo, los salarios reales y la precariedad laboral diluyen el impacto de esta mejora en el tejido social. Hay más trabajo, pero eso ya no garantiza una vida digna en la Región.
Los salarios cada vez dan para menos: entre 2018 y 2023 el sueldo medio creció en un 15% en euros corrientes, pero se ha reducido en euros reales (-1,1%), es decir, descontado el efecto del IPC. El 11,6% de los hogares murcianos en los que viven en torno a 188.000 personas, están afectados por problemas de exclusión en el empleo, donde se enmarca una parte importante de personas que trabajan, pero en unas condiciones que los alejan de la integración. Hay un 4,9% con inestabilidad laboral grave, y un 5,7% que sufren «parcialidad involuntaria».
La suma de carencias mantiene a la Región de Murcia con unos niveles de riesgo de pobreza muy superiores a la media nacional. En la Comunidad, esta tasa alcanza al 26% de la población, es decir, a unas 400.000 personas, frente al 19% del conjunto del país. Pero lo más preocupante, según el informe, es que su incidencia «se mantiene de forma sistemática por encima del 24%» en el periodo analizado (2018-2024), lo que certifica, según los investigadores su cronificación. O dicho de otro modo, que a pesar de las mejoras económicas y de los esfuerzos personales, una de cada cuatro familias no logra salir de la pobreza.
La desaparición de la Renta Básica
En este contexto, «el sistema de garantía de ingresos no está a la altura de las necesidades», advirtió Sánchez-Sierra. «Este es uno de los hallazgos más graves de este informe. El Ingreso Mínimo Vital solo llega al 56% de las personas en pobreza severa, un número superior al del conjunto de España (50%)». Y la brecha no es solo administrativa, también informativa: el 57% de los hogares en pobreza severa no ha oído hablar del IMV.
El IMV es una prestación compatible con los programas de rentas mínimas autonómicos. Sin embargo, la Renta Básica de Inserción de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, está en vías de extinción, alertan el informe. Los datos muestran que la cobertura de esta prestación se ha reducido claramente desde la entrada en vigor del IMV pasando del 1,03% en 2019 al 0,4% de personas titulares en 2023. Así, la Región de Murcia se sitúa entre las comunidades que han aprovechado la introducción del IMV para reducir la cobertura y el gasto de su sistema de rentas mínimas.
Hay otro factor que el informe destaca como una importante herida: una estructura de relaciones desigual y erosionada. Entre los hogares integrados, el aislamiento social se mantiene en niveles relativamente bajos, mientras que un 15% de los hogares en exclusión sufren este aislamiento social.
Quienes más carecen de redes y vínculos fuertes y sostenibles, son también los que más los necesitan. Foessa revela que la solidaridad entre hogares se ha visto notablemente afectada. El porcentaje de hogares que dan algún tipo de ayuda, mutua o unilateral, ha pasado del 64% en 2018 al 44% en 2024.
El 19% de los hogares murcianos dice haber sufrido discriminación, siendo el motivo más repetido entre los hogares vulnerables es la nacionalidad o el origen (16%).
Acceso a la sanidad
En la Región de Murcia, más de 220.000 personas tienen dificultades para acceder a una alimentación suficiente, a los servicios y productos sanitarios que precisan o a la atención médica adecuada para problemas de salud crónicos o graves. Además, la prevalencia de trastornos de salud mental entre la población en exclusión severa es del 10,8%, frente a un 1,7% entre quienes se encuentran en integración plena.
Estamos transitando hacia un modelo de doble velocidad en el que el porcentaje de población que accede a seguros privados se ha duplicado en seis años, mostrando una preocupante erosión de la equidad de acceso.
Los rostros de la exclusión
Las personas de nacionalidad extranjera enfrentan tasas de exclusión social 2,6 veces superiores a las de nacionalidad española (43% frente a 16%) y las de origen extranjero duplican a las nacidas en España. Los obstáculos a la participación política derivados de la nacionalidad extranjera son la tercera problemática de exclusión más frecuente, afectando al 13% de la población. La exclusión no es, por tanto, solo material: también es cívica.
Por otra parte, los hogares con dos o más menores presentan una incidencia de la exclusión (32,7%) que multiplica por dos la de los hogares formados solo por adultos (17%).
La vulnerabilidad también afecta especialmente a la población joven. La fuerte presencia de inestabilidad laboral entre la juventud reduce la capacidad de ahorro y emancipación, y añadido a una vivienda encarecida, tiene como resultado una transición a la adultez más larga y frágil, con proyectos de formación, movilidad y crianza postergados.
Otro de los rostros de la exclusión en la Región es el de la mujer. La exclusión afecta al 23% de los hogares encabezados por ellas frente al 19% de lo que encabeza un hombre. La brecha se amplifica si añadimos la carga de cuidados, la posición laboral y el acceso a la vivienda. En el caso de la monoparentalidad en Murcia, la situación sigue siendo preocupante, pues muestran un nivel de exclusión del 30%.
Frente a este escenario, el informe plantea un cambio de rumbo basado en tres pilares fundamentales. Una sociedad civil activa, capaz de tejer vínculos, sostener a quienes quedan al margen y exigir respuestas colectivas. En segundo lugar, «instituciones públicas fuertes, que impulsen políticas coherentes en vivienda, empleo, migración, protección social o fiscalidad, con un propósito claro: que nadie quede atrás y que el cuidado sea el centro del pacto social». Y, por último, «una clase política valiente, capaz de mirar más allá del corto plazo electoralista y de construir consensos amplios a la altura de los desafíos que enfrentamos». «No fallan las personas, falla el sistema», sostuvo Sánchez-Sierra.
Conchita Ruiz: «La Estrategia Regional va a contribuir a bajar las tasas de pobreza en la Región»
La consejera de Polítca Social, Familias e Igualdad, Conchita Ruiz, aseguró que el informe permite ver «la situación que están viviendo las familias en nuestro país». «La clase media está desapareciendo como consecuencia de problemas como el encarecimiento de la vida o el problema de la vivienda», aseguró. «Hoy tener un empleo ya no es una garantía para no entrar en la brecha de la exclusión social». La consejera apuntó a «tres factores claves: más impuestos, precios más caros y no poder acceder a una vivienda». El estudio expone que el 46% de las personas que viven en alquiler están en riesgo de pobreza. «Está claro que la subida de precios en España está lastrando la economía de muchas familias». Sin embargo, también apreció avances, como la reducción de la exclusión social severa entre los años 2021 y 2024, con una caída de 6,7 puntos, «casi el doble que la media nacional»; o la pobreza severa, «que ha bajado casi dos puntos también». «Desde 2018, 34.000 personas han salido de la exclusión», resaltó Ruiz, que apuntó a la Estrategia Regional de Lucha contra la Pobreza, aprobada este jueves en el Consejo de Gobierno como una herramienta que «va contribuir a reducir las tasas de pobreza. Nuestro objetivo es claro, que nadie se quede atrás», concluyó.
Soy William Abrego, me uní como ejecutivo de SEO y me abrí camino hasta el puesto de Gerente Asociado de Marketing Digital en 5 años en Prudour Pvt. Ltd. Tengo un conocimiento profundo de SEO en la página y fuera de la página, así como herramientas de marketing de contenido y diferentes estrategias de SEO para promover informes de investigación de mercado y monitorear el tráfico del sitio web, los resultados de búsqueda y el desarrollo de estrategias. Creo que soy el candidato adecuado para este perfil ya que tengo las habilidades y experiencia requeridas.
Enlace de origen : El 23% de la población de la Región padece algún grado de exclusión en la vivienda
