El Plan General de Cartagena blinda el campo del Alacrán y amplía los núcleos rurales reconocidos

Una de las modificaciones presentadas por los socialistas era relativa al bosque y campo del Alacrán, en La Azohía. En este rincón del litoral oeste, vecinos y colectivos ecologistas reclaman el blindaje total de la pinada y el palmeral que hay junto a la desembocadura de la rambla del Cañar, donde promotores pretenden edificar más viviendas de uso turístico-residencial. En este sentido, el ejecutivo local ya promovió inicialmente la protección de las palmeras mediante su catalogación en el Plan General, pero los socialistas propusieron que dicho blindaje abarcara también a otras especies presentes como los pinos y los eucaliptos. La propuestas recibió el apoyo necesario en la Comisión de Urbanismo, por lo que, si no hay cambios en el sentido del voto a última hora, será previsiblemente aprobado esta semana.

Con este acuerdo, la protección, a ojos del gobierno local, queda completamente garantizada, obligando a los constructores a que, allí donde puedan construir, deban ser sin tocar un solo ejemplar del arbolado existente si no quieren enfrentar problemas con la administración municipal. Con todo, se espera la pronta incorporación de la pinada y palmeral al Catálogo de Protección de Árboles Monumentales y Conjuntos Arbóreos.

«Más verde»

«Queremos un municipio más solidario, más verde y más justo y eso pasa por proteger nuestros espacios naturales. Estas son las únicas zonas verdes que hay en La Azohía y era fundamental garantizar su conservación», celebró este martes el portavoz socialista, Manuel Torres.

El otro punto presentado por los socialistas que viene a complementar una propuesta del gobierno de Noelia Arroyo es la relativa a los núcleos rurales. Con el fin de regularizar la situación urbanística de aglomeraciones de casas en fincas rurales diseminadas, se propuso integrar también los núcleos de Casas del Pino, Casas de Belmonte, Casas del Charo, La Era de la Torre, Las Barracas, Los Roses de Canteras, Las Matildes, Las Escarihuelas, Los Sánchez, Los Martínez, Los Navarrios, El Palmero, Los Puertos de Abajo, Los Roses, Los Roses de Arriba y Los Nietos (Molino Derribao)

Todos estos núcleos poblados en las zonas rurales del municipio serán incorporados al listado ya elaborado previamente por el Gobierno local. Los vecinos de estos puntos reclaman poder así hacer pequeñas obras y reformas en sus viviendas, ahora muy dificultosas de emprender por su origen y proliferación desordenada en el pasado. Esta medida ha sido presentada por el edil Diego Ortega como uno de los grandes debes que mantenía históricamente el Ayuntamiento con los vecinos de las diputaciones más pequeñas. Caso similar es de El Llano del Beal, donde se incrementa en este caso la edificabilidad para habilitar el crecimiento de una población constreñida en su desarrollo por los suelos mineros.

Los socialistas incidieron mucho en la comisión en la necesidad de bloquear nuevos desarrollos urbanísticos a orillas del Mar Menor frente a las presiones y alegaciones de los promotores afectados en lugares como Mar de Cristal o El Vivero; terrenos descatalogados con el nuevo Plan General. Temen que un nuevo plan de ordenación de la cuenca vertiente vuelva a dar rienda suelta al ladrillo. Asimismo, quisieron incorporar que el 100% de la promoción pública se destina a vivienda protegida en lugar de vivienda de mercado libre. Los técnicos entendieron esto como una medida política, de ahí que no se aceptara la inclusión. El PSOE avanza que presentará una moción.

Los suelos contaminados fue sin duda el tema que más discusión suscitó durante la comisión de Urbanismo previa al Pleno que tendrá lugar mañana para la aprobación provisional del nuevo Plan General. La polémica se suscitó en la mesa a raíz de una iniciativa presentada por MC. Los cartageneristas solicitaban que suelos como los de Zinsa y el Hondón queden catalogados como no urbanizables en tanto no se proceda a su descontaminación. La iniciativa recibió el rechazo, no solo del PP y del PSOE, sino también de los técnicos municipales presentes.

Según señala el secretario general de MC, Jesús Giménez Gallo, los funcionarios alegaron a preguntas del edil Diego Ortega que la catalogación de no urbanizable sería perjudicial para los intereses del Consistorio, puesto que la calificación actual, a juicio de los técnicos, significa que los propietarios deberán realizar una descontaminación más profunda. Explicaron que no es lo mismo descontaminar para colocar después una zona verde o un equipamiento que para poner un colegio o unas viviendas.

Las explicaciones no convencieron a MC, cuya iniciativa fue reprochada por el PSOE. Los socialistas entienden que el cambio de calificación obligará a realizar un plan especial para esos suelos independiente del Plan General. Algo que, señala el portavoz del partido, Manuel Torres, dilatará más todavía la descontaminación.