El debate sobre descatalogar al arruí como especie exótica invasora se reactiva en la Región

Sacar al arruí del Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras es una demanda histórica de la Federación de Caza de la Región de Murcia, ya que su captura ahora se lleva a cabo con permisos por daños y centrada en minimizar el riesgo de expansión. Una iniciativa que se pretende justificar con otro trabajo de los investigadores Jorge Cassinello (CSIC y Fundación Artemisan) y Jordi Bartolomé (Universidad Autónoma de Barcelona), quienes han elaborado en los últimos años varios estudios que refrendan esta línea de actuación.

En esta ocasión, los autores vuelven a concluir en base a la «evidencia empírica» que el arruí no genera «impactos significativos y consistentes» sobre plantas leñosas en los territorios de la Comunidad donde se ha asentado, y tampoco presiona a otras especies como la cabra montés ni genera su desplazamiento. Proponen medidas de manejo «menos drásticas y más proporcionalmente eficaces» que la erradicación nacional de la especie, y un control poblacional.

Medio Ambiente ha aportado a los miembros del Consejo una serie de estudios propios y documentos científicos que, en su mayoría, respaldan esta idea. Sin embargo, otro encargo a expertos de la Universidad de Murcia, con asiento en este órgano consultivo, considera que no existe «en el momento actual una base suficientemente completa y robusta para avalar una solicitud formal de cambio de categoría del arruí».

Estos investigadores se basan en que, «desde un punto de vista científico-técnico, persisten vacíos relevantes» porque desde 2022, cuando se marcó una hoja de ruta para recopilar evidencias que justifiquen el cambio del arruí a especie naturalizada, no se han aportado informes de impactos socioeconómicos y ecológicos ni un análisis coste-beneficio global de la medida.

En conclusión, consideran que no se ha cumplido con los requisitos mínimos técnicos para que el Comité de Flora y Fauna Silvestre vuelva a valorar el cambio de categoría tras rechazarlo en 2017 y 2018. La evidencia presentada por los propios análisis de la Consejería y por los científicos Cassinello y Bartolomé «no permiten establecer con el grado de robustez necesario la inexistencia de efectos ecológicos ni considerar superados los fundamentos técnicos» que ya señaló en su momento el comité dependiente del Ministerio: capacidad expansiva demostrada, el impacto sobre flora amenazada y el riesgo potencial asociado a sus rasgos biológicos.

Caza deportiva en Sierra Espuña

El debate llega en un momento en el que la Consejería ultima las nuevas Directrices de Ordenación Cinegética de la Región de Murcia que, entre otras cuestiones, propone retomar la caza deportiva del arruí en el parque regional de Sierra Espuña, una medida demanda también por los cazadores. Dicha estrategia también se expondrá este viernes en el consejo asesor. El sector ecologista se ha opuesto desde el primer momento a la iniciativa de ‘naturalizar’ al ungulado porque el estado de las poblaciones en la Comunidad no justificaría una apertura de la caza, mientras que desde la actividad agraria defienden un modelo de gestión acorde a la capacidad de carga del territorio y que evite daños en los cultivos. Fuentes de la Consejería explican a LA VERDAD que se está trabajando en proponer un modelo de gestión que mejore el de la actual Reserva de Caza de Sierra Espuña, teniendo en cuenta las posibles alternativas que se recogen en las Directrices Cinegéticas.

Medio Ambiente escuchará al órgano consultivo para saber «cuáles deben de ser las gestiones que la Comunidad Autónoma debe de realizar a continuación» y si son necesarios más estudios o si con la información existente bastaría para solicitar al Ministerio un dictamen científico respecto al cambio de categoría de especie exótica e invasora a especie naturalizada «después de 56 años que la especie está presente en el sureste español».

Añaden que lo que se pretende con la solicitud es «mejorar» la gestión del arruí, «pues actualmente la caza se utiliza para el control de las poblaciones de arruí donde estaba en 2007, en base a la Ley 7/2018 de modificación de la Ley 42/2007 del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, pero, en cambio, no se puede realizar por parte de los cazadores en las zonas donde la especie se ha expandido desde el 2007 hasta la actualidad, lo que dificulta el control de la especie». La Federación de Caza, junto a la Consejería, organizó este jueves por la tarde una jornada informativa donde Cassinello defendió la naturalización del arruí.