La Asociación en Defensa de la Sanidad Pública (ADSP) cuestiona la reducción de los tiempos de espera que recoge la última estadística publicada por … el Servicio Murciano de Salud (SMS). A cierre de 2025, los pacientes tenían que aguardar un promedio de 103 días para entrar al quirófano, cuatro menos que a finales del año anterior, y 89 días para una primera cita con el especialista (ocho menos que en 2024). La ADSP advierte que «la opacidad» en los datos «impide evaluar la situación real», ya que esta disminución de las demoras contrasta con el incremento del número de pacientes que superan los plazos establecidos como máximos por el propio SMS (50 días para una primera consulta con el especialista, 150 para una intervención quirúrgica y 30 para una prueba diagnóstica). Así, 2025 se cerró con 111.999 personas por encima de estos tiempos máximos, frente a las 98.105 que se encontraban en esa situación un año antes. Esto significa que el 54,7% de los pacientes que esperan a ser atendidos lo hacen por encima de los plazos marcados como indicativos de una adecuada calidad asistencial.
Por todo ello, la ADSP considera «que los datos oficiales de lista de espera evidencian un deterioro relevante en el cumplimiento de las garantías temporales y, simultáneamente, un déficit de transparencia que impide conocer la demora real soportada por los pacientes». Así lo subraya en un informe publicado este lunes, en el que evalúa la estadística del SMS a 31 de diciembre.
La asociación recuerda que si a quienes «están fuera de plazo» se les suman quienes permanecen sin cita asignada, el resultado es que de los 204.880 pacientes que permanecen en las listas de espera del SMS, 159.266 «no cuentan con garantía efectiva de acceso en plazo». Es decir, «no tienen asegurado el cumplimiento material del derecho reconocido normativamente».
En 2025 se redujo con respecto a 2024 el número de personas que aguardan a ser atendidos en el ‘limbo’ de las listas de espera, sin una fecha asignada. Si a finales de 2024 había 59.672 personas en esta situación, ahora son 47.267 los afectados por esta práctica que el SMS se comprometió en su día a erradicar. Pero la ADSP subraya que esta cifra sigue siendo notablemente superior a las que se registraban antes de la pandemia. Así, entre 2016 y 2019, «el porcentaje medio de personas sin cita en consultas externas fue del 14,6%», mientras que en 2025 fue del 23%.
La Asociación en Defensa de la Sanidad Pública denuncia que esta elevada proporción de pacientes que no saben cuándo serán atendidos obedece a una «opacidad deliberada». En las áreas con mayores atascos se acumulan los pacientes sin citar, en contraposición con otros hospitales menos saturados. Así, en las consultas externas de Lorca, donde se siguen registrando las demoras más elevadas de toda la Región, el 57% de los pacientes están sin citar, mientras en el Morales Meseguer apenas se encuentran en esta situación el 2% de las personas en lista de espera.
«Una paradoja estadística»
Para la ADSP, el hecho de que las esperas medias hayan descendido mientras aumenta el número de pacientes que superan las demoras máximas es «una paradoja estadística» que el Servicio Murciano de Salud debe aclarar. La asociación plantea que «se puede haber priorizado la solución de procesos recientes o de menor demora para reducir la media, poco antes de la publicación de las listas, dejando sin resolver adecuadamente los casos acumulados». Otra posibilidad es que «se puede haber desplazado a los pacientes que más esperan hacia la categoría de ‘sin cita asignada’, lo que podría reducir la espera media». También «se pueden haber introducido cambios metodológicos en el punto de inicio del cómputo o en la gestión de las interconsultas no presenciales (INP)».
El número de este tipo de interconsultas ha crecido de forma significativa. En 2025 se realizaron 27.879 más que en 2024. De las 379.787 registradas el año pasado, el 42,8% se resolvieron sin necesidad de citar presencialmente al paciente. La ADSP coincide con la Consejería en que la interconsulta no presencial es una herramienta útil para muchas situaciones, pero reclama que se aclare «cómo se están computando los tiempos de las INP», aunque no generen consulta presencial«, y qué ocurre cuando tras interconsulta sí se cita al paciente.
Como dato más positivo, la ADSP recoge una significativa reducción del número de personas en lista de espera colapsadas: es decir, servicios en los que al menos se duplican los tiempos máximos y hay además una proporción de personas sin cita asignada superior al 50%. En consultas externas, se pasa de 17.723 pacientes en listas colapsadas en 2024 a 9.093 a cierre de 2025.
Soy William Abrego, me uní como ejecutivo de SEO y me abrí camino hasta el puesto de Gerente Asociado de Marketing Digital en 5 años en Prudour Pvt. Ltd. Tengo un conocimiento profundo de SEO en la página y fuera de la página, así como herramientas de marketing de contenido y diferentes estrategias de SEO para promover informes de investigación de mercado y monitorear el tráfico del sitio web, los resultados de búsqueda y el desarrollo de estrategias. Creo que soy el candidato adecuado para este perfil ya que tengo las habilidades y experiencia requeridas.
Enlace de origen : Defensa de la Sanidad Pública cuestiona la reducción de los tiempos de espera por «la opacidad» de los datos
