La falta de presupuesto y la contaminación agraria entorpecen las metas ambientales de la CHS

La institución dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica organizó hoy una jornada de presentación del ‘Esquema provisional de Temas Importantes’ de la planificación hidrológica. Este documento marca los principales ejes de actuación del organismo de cara al cuarto plan de cuenca, que tendrá como novedad la extensión a todas las zonas de la cuenca declaradas vulnerables a los nitratos agrarios las medidas cautelares que ya restringen la agricultura en la cuenca del Mar Menor. «Nos preocupa fundamentalmente el tema de la contaminación difusa, y ahí este plan tiene que dar un mensaje más intenso en el control de las actividades» que provocan esa degradación de los acuíferos.

La CHS está a la espera de que la Comunidad apruebe los programas de actuación en estas áreas agrícolas: «La Confederación pasará a un segundo término», dejando en manos del Gobierno regional la comprobación de que se cumplan las nuevas limitaciones. «Esa es la actividad en la que es difícil de identificar a un único causante», ya que el problema se origina por el uso extensivo de abonos de purines y, por lo tanto, «la actividad de control es más complicada y se tiene que ir a esos programas de acción en zonas vulnerables». Urrea apuntó que el nuevo ciclo estará marcado por una gestión de los acuíferos sobreexplotados y una «reconsideración» de las actuaciones para cumplir con los caudales ecológicos en la cuenca.

«Consensuar un diagnóstico»

El próximo plan del Segura tendrá un presupuesto similar al actual, entorno a los 3.300 millones de euros, donde las dos nuevas desaladoras previstas en Águilas y Torrevieja -que sumarán 150 hm3 más a los regadíos del Trasvase, pero tardará dos años más en licitarse por la tramitación ambiental- y las actuaciones contra inundaciones pendientes en la cuenca marcarán las inversiones del organismo. Urrea prevé que, con las obras de ampliación de las desaladoras terminadas este año y los nuevos aportes de las plantas que están en redacción, los usuarios de la cuenca tendrán «un incremento muy superior a las mermas que vamos a tener por el cambio climático», que se volverá a calcular aproximadamente en «una menor disponibilidad de recursos de entre el 5 y el 10%».

Urrea avanzó a los periodistas que la intención de la CHS es contar con el apoyo de los regantes del Trasvase, un voto a favor que ya recibió durante la aprobación del actual plan de cuenca. Volver a conseguirlo es difícil, con el recorte de los volúmenes en el acueducto pendientes de materializarse: «Nuestro trabajo es realizar un plan técnico que contemplará los impactos socioeconómicos» que puedan originarse por la pérdida de caudales por el Trasvase, como ya se incluyó en la planificación vigente, cuantificando la pérdida de superficie de regadío o del valor patrimonial de las fincas, la reducción de puestos de trabajo o la afección en el PIB.

«Espero que, de la mano de los regantes y de otras administraciones, podamos llegar a consensuar un diagnóstico de a dónde nos llevan determinadas alternativas y los impactos que esas alternativas pueden tener en la demarcación de Segura. No podemos hacer nada más desde ese punto de vista», ya que la CHS no puede influir en la redacción del plan de cuenca del Tajo para revertir los caudales ecológicos que propician el recorte. Urrea apuesta por conseguir el beneplácito de los regantes con las nuevas desaladoras, «pero evidentemente tendremos que incorporar el análisis económico de las tarifas que puedan soportar los usuarios». Ahora mismo el Gobierno subvenciona el agua desalada por su alto coste.

Urrea pide conocer la eficacia de los caudales ecológicos en el Tajo

El presidente de la CHS puso encima de la mesa la «paradoja» de que los aportes del Trasvase «han sido reducidos legalmente» y, por contra, «ha sido un año magnífico» en cuanto aportaciones. «La hidrología dirá lo que realmente, con el tiempo, supondrá de merma en la situación del Trasvase», subrayó. «En el momento que te venga un par de años extremadamente húmedos» en la cabecera del Tajo, «y con la capacidad de regulación que tiene la cabecera del Tajo, nos puede dar tranquilidad para varios años como es el caso actual», explicó el dirigente, «este año vamos a salir sin ningún problema y previsiblemente el año que viene también».

Urrea no cree que, de cara al cuarto plan, «vayamos a ir a unas mayores restricciones por el régimen de caudales ecológicos». El presidente de la CHS vino a pedir que se conozca «el análisis de la eficacia del régimen de los caudales ecológicos que se aprobó en 2023 para, en su caso, reconsiderarlos en el siguiente ciclo de planificación», y cuyo programa de seguimiento no se ha dado a conocer por parte del Ministerio ni de la Confederación del Tajo. «La reconsideración -para el cuarto plan- puede ser a la alza o podría ser a la baja, en función de que si realmente han sido efectivos o no han sido suficientes», concluyó.