Finalizada la Semana Santa comienza el via crucis judicial del PSOE y del PP con dos exministros de sus gobiernos, Jorge Fernández Díaz y José … Luis Ábalos, sentados en el banquillo de los acusados por dos causas que forman parte del imaginario colectivo de la corrupción en España: el ‘caso Kitchen’ y la ‘trama Koldo’. El principal partido del Ejecutivo y el primer partido de la oposición vuelven a hacer frente a los fantasmas de su pasado más oscuro enzarzados en el relato de ‘y tú más’. Mientras los socialistas califican el presunto operativo parapolicial para espiar al extesorero del PP, Luis Bárcenas, pagado con fondos reservados, como «la mayor vergüenza de la democracia española» los populares trazan una clara línea de separación con respecto a los casos de corrupción que sacudieron a la formación hace más de una década al remarcar que «el PP de 2026 no es el de ‘Kitchen’ ni de ‘Gürtel’» y apuntan directamente a la Moncloa por «el caso de las andanzas del consigliere de Pedro Sánchez».
Con la vista en la Audiencia Nacional, donde la abogada del PSOE intentó este lunes in extremis forzar la imputación de María Dolores de Cospedal y de su exmarido y que se juzgue al PP por partícipe a título lucrativo del supuesto espionaje a Bárcenas, Ferraz intentó encadenar al actual líder de los populares con el caso. «No es pasado. Es presente», según señalaron los socialistas en un comunicado. «Feijóo lleva cuatro años al frente del PP sin condenar ni uno solo de los casos de corrupción de su partido. Sin pedir responsabilidades. Sin dar explicaciones. Su silencio no es neutralidad. Es complicidad. El que calla, otorga», aseveraron.
Una estrategia que secundó la vicepresidenta segunda Yolanda Díaz, quien en una entrevista en TVE pidió responsabilidades políticas al actual líder del PP por lo ocurrido en el Ministerio del Interior durante la etapa de Mariano Rajoy porque fue «de una gravedad inusitada» e incidió en que «Feijóo no ha pedido perdón ni ha explicado lo que ha pasado ante este juicio». Los populares recuerdan que las responsabilidades políticas ya se pagaron en 2018 con la moción de censura que descabalgó al entonces presidente del Gobierno e insisten en condenar «sin ningún matiz cualquier delito de corrupción». «Feijóo no tiene a nadie en su equipo implicado en casos de corrupción. Y esa es la auténtica diferencia», respondió el vicesecretario de Hacienda, Vivienda e Infraestructuras, Juan Bravo, quien reclamó que «la justicia actúe con independencia» y que «paguen los culpables» eludiendo hacer una defensa expresa de Rajoy o de la que fuera su mano derecha en el partido, María Dolores de Cospedal. «No soy juez para decir quién es responsable y quién es culpable», zanjó.
Desde Génova insisten en que «no se pueden comparar casos» porque uno representa al pasado y, el otro, al presente del actual Ejecutivo y que ni Sánchez es Filesa ni Feijóo es la Kitchen. Pero, remarcan, que el jefe del Ejecutivo «sí es responsable directo del caso Begoña Gómez, del caso David Sánchez, de los casos Koldo y Ábalos, del caso Leire, del caso Cerdán y Servinabar, del caso del amaño de sus primarias, del rescate de Air Europa a instancias de su mujer, del caso del rescate de Plus Ultra a instancias de Zapatero, del caso de la supuesta financiación ilegal del PSOE y del caso hidrocarburos y de las bolsas con billetes que llegaban a Ferraz».
Soy William Abrego, me uní como ejecutivo de SEO y me abrí camino hasta el puesto de Gerente Asociado de Marketing Digital en 5 años en Prudour Pvt. Ltd. Tengo un conocimiento profundo de SEO en la página y fuera de la página, así como herramientas de marketing de contenido y diferentes estrategias de SEO para promover informes de investigación de mercado y monitorear el tráfico del sitio web, los resultados de búsqueda y el desarrollo de estrategias. Creo que soy el candidato adecuado para este perfil ya que tengo las habilidades y experiencia requeridas.
Enlace de origen : PSOE y PP se enzarzan por las causas judiciales que sientan en el banquillo a dos de sus exministros
