Las elecciones más disputadas y polémicas por el Rectorado de la Universidad de Murcia (UMU) se dirimen este martes en las urnas, en … una jornada con un resultado imprevisible. Más de 32.250 electores están llamados a las urnas, que cerrarán a las seis y media de la tarde para comenzar un escrutinio más abierto que nunca marcado por varios condicionantes.
En primer lugar, la concurrencia de cinco candidaturas, las encabezadas por los catedráticos Samuel Baixauli, Senena Corbalán, Guillermo Díaz, Alfonsa García y Alicia Rubio, una cifra que ya se registró en los primeros comicios del actual rector, José Luján, y que favorece la dispersión del voto cuando no hay un claro favorito. Todos los equipos cuentan con referentes de la UMU en sus filas, lo que propicia que el voto de los profesores, el que más peso tiene, esté especialmente dividido. El proceso electoral en las universidad se rige por un sistema más intrincado que cualquier comicio que deja margen para las sorpresas. En el voto universitario, todas las papeletas no valen lo mismo: el voto es ponderado y cada colectivo universitario tiene un peso asignado. Ese peso no se corresponde con el número de electores al que incluye cada grupo, sino que la ponderación se asigna por sectores. El censo incluye a 3.385 miembros del personal docente e investigador (PDI), 1.223 trabajadores del personal técnico, de gestión y de administración y servicios (PTGAS), así como a 26.168 estudiantes oficiales y 1.465 no oficiales.
El nuevo rector de la UMU tiene que ser elegido, en esta primera vuelta, por mayoría absoluta. La concurrencia de candidatos hace complicado que ocurra así, aunque todos los escenarios son posibles. Si ninguno de los aspirantes logra ese apoyo masivo, se celebrará una segunda vuelta el próximo martes en la que competirán los dos aspirantes más votados. En esa votación, se proclamará ganador el candidato que obtenga la mayoría simple de votos atendiendo a las ponderaciones.
El mecanismo de voto ponderado, sumado a la multiplicidad de candidaturas en estos comicios, propicia en estas elecciones la posibilidad de que se registren resultados inesperados. Un margen mínimo de votos podría descartar a uno de los favoritos o permitir que un aspirante con menos apoyos iniciales logre pasar a la segunda vuelta.
El sistema de voto y la concurrencia de cinco aspirantes dejan abierto cualquier escenario y la posibilidad de que el resultado se decida por unos pocos sufragios
El filtro de la primera vuelta redibujaría un nuevo escenario en el caso de que se llegara a la segunda. Los apoyos recibidos por los tres candidatos eliminados se repartirán con otra perspectiva que tiene en cuenta las posibles nuevas alianzas, cambios del sentido del voto y mayor abstención o participación.
Intensa y discutida
La campaña electoral en la Universidad de Murcia ha sido especialmente intensa y discutida, y ha terminado con polémica, tensión y cruces de acusaciones entre varios candidatos. Algunas de las quejas –no todas, ya que buena parte de la discusión se ha dirimido en redes sociales y en la red de correos de la comunidad universitaria– han terminado en la Comisión Electoral, que investigará las prácticas, que «de confirmarse, constituirían actuaciones irregulares y no conformes con la más elemental ética electoral que debe regir cualquier proceso de esta naturaleza, impropias de nuestra Universidad».
Los titulares de los candidatos
-
Samuel Baixauli. Catedrático de Organización de Empresas y Finanzas
«Hay que liberar a los profesores de la excesiva carga burocrática y de gestión» -
Senena Corbalán. Catedrática de Bioquímica y Biología Molecular
«La UMU tiene que seguir siendo el ascensor social de la Región» -
Guillermo Díaz. Catedrático de Química Física
«Cada euro que se invierte en la UMU debe tener justificación y rendimiento» -
Alfonsa García Ayala. Catedrática de Biología Celular
«Hay que atraer talento, pero, sobre todo, hay que retener talento» -
Alicia Rubio. Catedrática de Organización de Empresas y Finanzas
«Quiero hacer de la Universidad de Murcia la casa de todos»
La comisión debe resolver también su respuesta a la denuncia presentada por el candidato Guillermo Díaz, quien denunció el pasado sábado el presunto traslado y acompañamiento hasta el Registro para influenciar al estudiantado en su voto. Díaz presentó una petición a la Junta Electoral para que lleve a cabo «las medidas de averiguación necesarias a fin de esclarecer los hechos acontecidos durante el desarrollo del voto anticipado en el periodo comprendido entre el día 14 y el 17 de abril de 2026», reivindicó. A esas denuncias, se suma la interrupción del debate de los estudiantes el pasado miércoles por parte de los equipos que denunciaron que la candidata Alicia Rubio estaba recibiendo mensajes en directo en su tableta. Finalmente el coloquio se retomó porque el presidente del Consejo de Estudiantes estimó que esa práctica no contravenía las normas pactadas para el debate.
Soy William Abrego, me uní como ejecutivo de SEO y me abrí camino hasta el puesto de Gerente Asociado de Marketing Digital en 5 años en Prudour Pvt. Ltd. Tengo un conocimiento profundo de SEO en la página y fuera de la página, así como herramientas de marketing de contenido y diferentes estrategias de SEO para promover informes de investigación de mercado y monitorear el tráfico del sitio web, los resultados de búsqueda y el desarrollo de estrategias. Creo que soy el candidato adecuado para este perfil ya que tengo las habilidades y experiencia requeridas.
Enlace de origen : Más de 32.000 electores dirimen los comicios a rector de la UMU más reñidos
