Cuatro meses sin respuesta. El Gobierno regional ha requerido de nuevo a la directora general del Agua del Ministerio para que informe de manera urgente … sobre a la gestión de los recursos hídricos en la demarcación hidrográfica del Tajo en relación con el Trasvase Tajo-Segura. El director general del Agua de la Comunidad, José Sandoval Moreno, denuncia la «opacidad» del Ministerio y ha enviado otra carta a María Dolores Pascual Vallés, apuntado que ha transcurrido ampliamente más de un mes desde que se solicitó la información en diciembre, entre ellas una explicación sobre «anomalías» en los desembalses. Le recuerda que piensa reclamar ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, a ejercitar las acciones en los tribunales si el Ministerio mantiene la callada por respuesta.
La Consejería plantea sus dudas sobre los controles y desembalses en Bolarque y Aranjuez, dos puntos clave que afectan al Trasvase
La Consejería de Agricultura y Agua ha vuelto a reclamar al Miteco información sobre concesiones y registros en cabecera del Tajo; los datos de mediciones, aforos y series de caudales; una «explicación de anomalías» en los desembalses desde 2021; una aclaración de discrepancias entre los datos de la Comisión Central de Explotación y el Cedex; e información sobre caudales mínimos en Aranjuez. Requiere también información sobre las demandas reales frente a las del Plan Hidrológico del Tajo; las previsiones sobre los escalones de caudal mínimo 2023-2027; y las medidas de coordinación de los planes de cuenca.
«Información relevante»
«El silencio mantenido durante todo este periodo supone, según la ley, una desestimación presunta de la solicitud, que abre la vía de los recursos y reclamaciones que asisten a la Dirección General de Agua de la Comunidad», apunta Sandoval. Añade que la información solicitada «resulta de relevancia fundamental no solo para esta Administración autonómica sino para el conjunto del sistema del Trasvase Tajo-Segura y para la correcta planificación hidrológica del cuarto ciclo, en un momento de especial sensibilidad institucional. La ausencia de respuesta prolonga una situación de opacidad técnica que esta Dirección General no puede aceptar, y que colisiona frontalmente con los principios de transparencia, colaboración interadministrativa y acceso a la información ambiental que deben presidir las relaciones entre Administraciones Públicas», señala en la carta.
Veinte puntos sin aclarar
En la primera carta de diciembre, la Consejería pidió aclaración sobre 20 puntos relacionados con la gestión que se lleva a cabo en la cabecera del Tajo, principalmente para los usos propios de esta cuenca, y que considera que afecta negativamente al Trasvase Tajo-Segura. Previamente, la Confederación Hidrográfica del Tajo no respondió a la solicitud de información, según la Consejería, por lo que esta se dirigió a la directora general del Agua del Ministerio para que informara de la situación real y aclarara supuestas anomalías observadas en los flujos circulantes en cabecera del Tajo (desembalses, consumos netos, caudales mínimos, etc.)
La Confederación del Tajo se negó a informar, y ahora el Ministerio tampoco responde, señala el Gobierno regional
Según José Sandoval, ante la falta o insuficiencia de la información, «y la necesidad de conocer la situación real, se han examinado los datos públicos disponibles y se han observado diferentes anomalías en los flujos circulantes en cabecera del Tajo «que no se entienden, generan inseguridad y desconfianza, y requieren de clarificación y explicación técnica. Además, estos datos no parecen conformes a las normas de explotación reguladoras del Trasvase».
Explicó que el examen tanto de los datos oficiales publicados de caudal en los anuarios, como de los informes mensuales de seguimiento elaborados por el Cedex, «permiten observar estas anomalías, pero no conocer sus causas. Las anomalías dan lugar a perjuicios al Trasvase, al desviarse de lo prescrito en la normativa, posibilitar injustificadas reducciones en los envíos, y crear incertidumbres artificiosas y dudas no resueltas en los dos puntos fundamentales de control del sistema: el desembalse desde Bolarque, y la circulación por Aranjuez», sostiene la Consejería. de Agricultura.
Soy William Abrego, me uní como ejecutivo de SEO y me abrí camino hasta el puesto de Gerente Asociado de Marketing Digital en 5 años en Prudour Pvt. Ltd. Tengo un conocimiento profundo de SEO en la página y fuera de la página, así como herramientas de marketing de contenido y diferentes estrategias de SEO para promover informes de investigación de mercado y monitorear el tráfico del sitio web, los resultados de búsqueda y el desarrollo de estrategias. Creo que soy el candidato adecuado para este perfil ya que tengo las habilidades y experiencia requeridas.
Enlace de origen : Cuatro meses con la callada por respuesta en la gestión del Trasvase Tajo-Segura
