López Miras y Pérez Llorca llaman a la «unidad social» para frenar el impacto de los caudales del Tajo

El periodista José Antonio Ruiz Vivo sentó a la mesa a ambos dirigentes en una nueva edición este lunes del Foro Tertulia La Luz, donde se reivindicó la necesidad de una «planificación hidrológica nacional» para que «todos puedan utilizar un agua que es de todos», defendió Miras. «Debe ser frustrante para un agricultor ver cómo a escasos kilómetros de sus cultivos o de sus fincas pasan ríos muy caudalosos y no puede obtener esa agua; la responsabilidad es de aquellos responsables públicos que durante tantos años no han tomado decisiones para hacer más infraestructuras para planificar mejor», reflejó el presidente murciano. Denunció que, por falta de previsión, en apenas tres días se puede llegar a perder hacia el mar la misma cantidad de agua que necesitarían comunidades de regantes grandes durante todo un año.

Consecuencias económicas

Miras advirtió de las consecuencias económicas y sociales de una eventual reducción del Trasvase, destacando que se trata de una infraestructura que «genera de forma directa 100.000 puestos de trabajo» y que tiene un impacto relevante en el producto interior bruto (PIB). En esta línea, afirmó que «nos estamos jugando nuestra forma de ser y nuestro futuro» e insistió en que «no hay alternativa» al Trasvase Tajo-Segura en el corto plazo. También apeló a la necesidad de cohesión social, señalando que «los problemas políticos y sociales hay que combatirlos con política y con unidad social», en un contexto que definió como determinante para amplias zonas del sureste español.

Para Llorca, es «más grave» que el Ejecutivo central haya tenido «tiempo de sobra para ejecutar obras que se habían comprometido a hacer, y que no han hecho». El presidente valenciano asumió como «difícil» que cambie algo «después de siete años de un posicionamiento político en el Gobierno de España». Puso el acento en el esfuerzo realizado por los territorios receptores, señalando que «hemos sido capaces de convertirnos en un referente de toda Europa de cómo se gestiona el agua» y que «nos pasamos el día dándole al mazo a la vez que pedimos algo que es justo y solidario».

El dirigente creyó necesario «fortalecer la idea de justicia, de igualdad y de solidaridad, que tiene también que ver en otras regiones de España. Y eso se consigue evitando la confrontación». También subrayó la importancia de alcanzar el consenso, señalando que «la política consiste en conseguir acuerdos» y apostando por «un pacto nacional del agua» que permita garantizar el suministro con criterios de equilibrio territorial. En este contexto, añadió que «nos pasamos la vida pidiendo soberanía nacional de energía, y es lógico que también la haya de agua, y eso se consigue con infraestructuras», y concluyó que «si no cambian las ideas, tendrán que cambiar las personas». Finalmente, reiteró que «hay agua para todos» y que «lo que pedimos a cambio es que esa solidaridad que nosotros siempre damos se tenga con nosotros».

Los dirigentes, que vienen de denunciar en varias ocasiones que sus comunidades son las peores financiadas, alertaron de un efecto inflacionario directo: la penalización del Trasvase encarece frutas y hortalizas, repercutiendo directamente en la bolsa de la compra de todos los ciudadanos españoles y europeos.